Dix domaines, dix votes, dix critiques. Les Juges Finaux votent après la clôture du tour ouvert, et tout ce qu'ils écrivent est publié avec leur nom.
Cette page est une traduction automatique de l'anglais. En cas de divergence, c'est l'anglais qui prévaut.
Un prix n'est aussi bon que les raisons qui le sous-tendent. Le tour ouvert décide qui monte sur la scène ; il ne peut pas, à lui seul, dire pourquoi une œuvre plutôt qu'une autre. C'est ce que nous demandons aux Juges Finaux — pas l'autorité, mais des raisons, écrites et signées.
Nous invitons environ dix personnes pour 2026. La plupart d'entre elles viennent de la communauté qui a déjà fait ce travail : voter lors du tour ouvert, laisser des commentaires, dire aux autres ce qu'elles ont trouvé.
Chaque œuvre soumise vous est accessible, pas seulement les finalistes. Les œuvres proviennent de dix domaines et de plusieurs pays, et une bonne partie de ce rôle consiste simplement à regarder des œuvres que vous n'auriez jamais cherché à voir.
Une meilleure œuvre par domaine, choisie parmi les finalistes et les œuvres recommandées. Dix domaines, donc dix choix — y compris les domaines pour lesquels vous n'êtes pas venu. C'est délibéré : cela signifie qu'aucun domaine n'est décidé uniquement par les personnes qui se sont trouvées s'y intéresser.
"Aucun prix" est l'un des choix dans chaque catégorie. Décider qu'une catégorie ne devrait pas avoir de lauréat cette année est une décision comme une autre, et elle est enregistrée comme telle. Une catégorie que vous ne atteignez pas avant la date limite est simplement lue de la même manière — il n'y a rien à précipiter, et rien n'est perdu en la laissant.
Chaque vote s'accompagne d'une critique. Un vote sans raisons est une autorité décidant discrètement, et ce prix n'a pas cela. Vos critiques sont publiées avec le résultat, avec votre nom et votre profil à côté d'elles.
Un vote par domaine, comme tout le monde
Un Juge Final dispose d'un vote par domaine — le même que tout le monde lors de la ronde finale — et ne peut pas opposer son veto, annuler ou rouvrir un résultat. Aucun paiement, partenariat ou poste ne modifie le poids d'un vote.
Les noms viennent de trois endroits. La communauté est le principal — les personnes qui votent déjà et écrivent. Le bureau propose également des noms. Et les nominations sont ouvertes : tout le monde peut proposer quelqu'un d'autre qu'eux-mêmes, une personne qu'ils souhaiteraient voir examiner le travail de cette année (formulaire de nomination, en japonais). Une nomination n'est pas une promesse de nomination — le bureau l'examine puis approche la personne. Dans tous les cas, c'est une invitation, et une invitation peut être déclinée sans raison donnée.
Trois choses ne sont pas encore réglées, et nous préférons le dire plutôt que de laisser entendre le contraire. Comment les votes des juges finaux et ceux des Award Supporters se combinent en un seul résultat. Si une œuvre recommandée qui n'est pas devenue finaliste figure toujours sur le bulletin des juges finaux — la clause de recommandation ci-dessus indique qu'une recommandation évite le filtrage et rien d'autre, donc cela doit être concilié avant d'être fixé. Et la taille du panel et la durée du mandat.
Le travail des Juges Finaux se situe entre la clôture du tour ouvert et la cérémonie. Les dates ci-dessous sont les mêmes que celles utilisées par le bureau.
| 2026-10-16 → 2026-10-26 | First-round judging and nominee announcement (Oct 16–26). Nominees are asked for the full version and credits |
| 2026-10-26 | Public vote opens (one vote per field, per person) |
| 2026-11-15 | Public vote closes |
| 2026-11-18 → 2026-11-20 | Award ceremony — Fri 20 Nov 15:50–16:50, INTER BEE IGNITION stage IG-205 (Makuhari Messe; show runs 18–20 Nov) |
Commencer à jugerLe manuel s'ouvre, et votre bulletin de vote est à l'intérieur.
Si c'est quelque chose que vous souhaitez entreprendre, écrivez au bureau. Si vous préférez ne pas le faire, c'est une réponse aussi, et cela ne vous coûte rien avec nous.